{"id":4219,"date":"2020-04-27T15:28:02","date_gmt":"2020-04-27T20:28:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/?p=4219"},"modified":"2022-08-02T17:24:48","modified_gmt":"2022-08-02T22:24:48","slug":"el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/","title":{"rendered":"El reconocimiento del TAS en la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol"},"content":{"rendered":"\n\n[et_pb_section fb_built=&#8221;1&#8243; _builder_version=&#8221;4.4.3&#8243;][et_pb_row _builder_version=&#8221;4.4.3&#8243;][et_pb_column type=&#8221;4_4&#8243; _builder_version=&#8221;4.4.3&#8243;][et_pb_text _builder_version=&#8221;4.4.3&#8243; hover_enabled=&#8221;0&#8243;]<h5 style=\"text-align: justify;\">Por: Santiago Cadavid Alzate<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><span>[1]<\/span><\/a><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">En ocasiones anteriores tuvimos la oportunidad de comentar y discutir sobre el panorama jur\u00eddico de la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol (en adelante FCF), en lo referente a sus disposiciones que aluden al Tribunal de Arbitraje Deportivo con sede en Lausanne (TAS\/CAS)<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><span>[2]<\/span><\/a>. En ese an\u00e1lisis preliminar ya pod\u00edamos observar que nos encontr\u00e1bamos ante un escenario confuso, si se quiere, contradictorio, y que por ende no brinda seguridad jur\u00eddica a sus miembros, quedando todo en manos de la hermen\u00e9utica del m\u00e1ximo \u00f3rgano de resoluci\u00f3n de disputas deportivas a nivel mundial, en un eventual litigio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pues bien, recientemente este tribunal pudo pronunciarse, y en dos ocasiones, sobre esta importante cuesti\u00f3n, avizorando ya un marco jurisprudencial. As\u00ed las cosas, en este escrito procederemos a exponer la interpretaci\u00f3n que hasta ahora el TAS ha hecho de ese entramado normativo de la FCF.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong> <\/strong><br \/><br \/>\n<h3><strong>El fundamento de la jurisdicci\u00f3n del TAS<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">La posibilidad de acudir al TAS para apelar la decisi\u00f3n de una federaci\u00f3n u otro organismo deportivo est\u00e1 prevista en el art\u00edculo R47 del C\u00f3digo de Procedimiento del tribunal. Esta disposici\u00f3n ampara la facultad de apelar cuando los estatutos y reglamentos de esa organizaci\u00f3n deportiva, o un acuerdo expreso, as\u00ed lo prevean, y siempre y cuando el apelante haya agotado todas las v\u00edas internas de resoluci\u00f3n de disputas<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\"><span>[3]<\/span><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el \u00e1mbito del f\u00fatbol, el art\u00edculo 59 de los Estatutos de la FIFA se\u00f1ala que<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Las confederaciones, las federaciones miembros y las ligas <u>se comprometer\u00e1n a reconocer al TAD como autoridad judicial independiente<\/u>. Deber\u00e1n garantizar que sus miembros, jugadores afiliados y oficiales acaten las sentencias del TAD. Esta obligaci\u00f3n ser\u00e1 igualmente de aplicaci\u00f3n en el caso de los intermediarios y los agentes organizadores de partidos con licencia<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como se desprende de la citada disposici\u00f3n, el ente rector de este deporte impone la obligaci\u00f3n a sus miembros de reconocer al TAS como autoridad judicial. No obstante, cada federaci\u00f3n conserva cierto grado de autonom\u00eda para consagrar excepciones a este principio. Por ejemplo, otra vez acudiendo a la FIFA, el art\u00edculo 58 de sus Estatutos dispone que:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>El TAD <u>no se ocupar\u00e1<\/u> de recursos relacionados con:<\/em><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><em>a) violaciones de las Reglas de Juego;<\/em><\/li>\n<li><em>b) suspensiones de hasta cuatro partidos o de hasta tres meses (con la excepci\u00f3n de decisiones sobre dopaje);<\/em><\/li>\n<li><em>c) fallos contra los que quepa interponer un recurso de apelaci\u00f3n ante un tribunal de arbitraje independiente y debidamente constituido, reconocido por la normativa de una federaci\u00f3n o de una confederaci\u00f3n. (\u2026)<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aterrizando en el plano de la FCF encontramos varios preceptos, distribuidos en distintos cuerpos reglamentarios, en los que se plasma ese reconocimiento del TAS:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Estatutos de la FCF<\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>\n<h4><strong><em>ART\u00cdCULO 13. Obligaciones de los afiliados:<\/em><\/strong><\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>(\u2026) <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<ol start=\"20\" style=\"text-align: justify;\">\n<li><em> Adoptar una cl\u00e1usula estatutaria en que prevea que todos los litigios en que resulte implicado el afiliado o uno de sus miembros, en relaci\u00f3n con los estatutos, reglamentos, directivas y decisiones de la FIFA, de la CONMEBOL, de la federaci\u00f3n colombiana de f\u00fatbol y de las divisiones que la componen, se someter\u00e1n una vez agotadas todas las instancias contempladas en el c\u00f3digo disciplinario de la federaci\u00f3n y de la FIFA <u>a la competencia del tribunal de arbitraje deportivo TAS<\/u>, respetando la legislaci\u00f3n deportiva vigente<\/em>.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Estatutos de la Divisi\u00f3n Mayor del F\u00fatbol Colombiano \u2013 DIMAYOR<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\"><span>[4]<\/span><\/a><\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><u>\u00a0<\/u><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>\n<h4><strong><em>ARTICULO 54 POTESTAD REGLAMENTARIA DEPORTIVA<\/em><\/strong><\/h4>\n<p><em>. Conforme\u00a0 al\u00a0 Estatuto\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 FIFA\u00a0 los clubes,\u00a0 jugadores,\u00a0 cuerpo\u00a0 t\u00e9cnico\u00a0 y\u00a0 oficiales\u00a0 que\u00a0 hacen\u00a0 parte de\u00a0 la\u00a0 rama\u00a0 profesional\u00a0 del\u00a0 f\u00fatbol colombiano, est\u00e1n en la obligaci\u00f3n de someter sus diferencias a la decisi\u00f3n de los \u00f3rganos disciplinarios y de resoluci\u00f3n de controversias\u00a0 de la DIMAYOR, la FCF, la CONMEBOL y la FIFA seg\u00fan corresponda, por\u00a0 lo\u00a0 que\u00a0 se\u00a0 obligan\u00a0 a\u00a0 someter\u00a0 cualquier\u00a0 reclamaci\u00f3n\u00a0 a\u00a0 dichos\u00a0 \u00f3rganos\u00a0 decisorios,\u00a0 salvo\u00a0 en\u00a0 aquellos casos\u00a0 que\u00a0 de\u00a0 manera\u00a0 expresa\u00a0 los\u00a0 reglamentos\u00a0 de\u00a0 FIFA\u00a0 permitan\u00a0 acudir\u00a0 al\u00a0 juez\u00a0 ordinario\u00a0 (b\u00e1sicamente temas laborales y penales). Una vez agotados todos y cada uno de los recursos reglamentarios de la v\u00eda deportiva y que exista una decisi\u00f3n en firme, <u>esta s\u00f3lo ser\u00e1 objeto de impugnaci\u00f3n ante el Tribunal Arbitral del Deporte de Lausana, (TAS) que goza de autonom\u00eda y se constituye en el m\u00e1ximo tribunal de arbitraje deportivo internacional independiente reconocido por FIFA, la CONMEBOL, la FCF y la DIMAYOR<\/u>.<\/em><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>\n<h4><strong><em>ART\u00cdCULO 64 ARBITRAJE.<\/em><\/strong><\/h4>\n<p><em> Las cuestiones litigiosas de naturaleza jur\u00eddico-deportiva\u00a0 y econ\u00f3mico-financiera\u00a0 planteadas\u00a0 o\u00a0 que\u00a0 puedan\u00a0 plantearse\u00a0 entre\u00a0 la\u00a0 DIMAYOR\u00a0 y\u00a0 sus\u00a0 afiliados,\u00a0 o\u00a0 entre\u00a0 \u00e9stos,\u00a0 con ocasi\u00f3n de la aplicaci\u00f3n de los presentes Estatutos o dem\u00e1s Reglamentos Deportivos de la DIMAYOR, FDC, aprobados por esta entidad, entendiendo por ello aqu\u00e9llas que sean objeto de libre disposici\u00f3n de las\u00a0 partes,\u00a0 <u>ser\u00e1n\u00a0 resueltas\u00a0 por\u00a0 el\u00a0 Tribunal\u00a0 de\u00a0 Arbitraje\u00a0 Deportivo\u00a0 de\u00a0 Lausana,\u00a0 aplicando\u00a0 el C\u00f3digo procesal\u00a0 del\u00a0 ICAS\u00a0 (The\u00a0 International\u00a0 Council\u00a0 of\u00a0 Arbitration\u00a0 for\u00a0 Sport\u00a0 (ICAS) The\u00a0 Court\u00a0 of\u00a0 Arbitration\u00a0 for Sport (CAS.)<\/u><\/em><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>Estatuto del Jugador de la FCF<\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong><em>Art\u00edculo 43. Recursos<\/em><\/strong><em>. Exceptuando los fallos proferidos en \u00fanica instancia por la Comisi\u00f3n del Estatuto del Jugador de COLFUTBOL, respecto de los que procede el recurso de reposici\u00f3n ante el mismo \u00f3rgano <u>y el de apelaci\u00f3n ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS\/CAS)<\/u>, se podr\u00e1n interponer los siguientes recursos (\u2026)<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong><u>C\u00f3digo Disciplinario \u00danico de la FCF<\/u><\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong><em>Art\u00edculo 3. Obligaci\u00f3n de sometimiento de controversias ante los \u00f3rganos deportivos y a los tribunales de arbitramentos fijados en asamblea. <\/em><\/strong><em>De conformidad con los Estatutos de la FIFA y la CONMEBOL , las Divisiones, las ligas, los clubes aficionados y profesionales, oficiales, jugadores y cuerpo t\u00e9cnico que hacen parte de la organizaci\u00f3n del f\u00fatbol colombiano o cualquier otra persona vinculada a FCF o sus divisiones de manera directa o indirecta, est\u00e1n en la obligaci\u00f3n de someter sus diferencias y toda controversia de orden disciplinario y relacionada con materias de libre disposici\u00f3n en t\u00e9rminos legales a la decisi\u00f3n de los \u00f3rganos disciplinarios deportivos y acatar y cumplir sus decisiones. <\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>En virtud de lo anterior, no podr\u00e1n someter disputas de tal naturaleza ante tribunales ordinarios a menos que se especifique en la reglamentaci\u00f3n FIFA. Agotada la v\u00eda federativa (instancias de los \u00f3rganos disciplinarios deportivos) podr\u00e1n someter las controversias ante <u>el Tribunal Arbitral de Deporte (TAS) de Lausana, Suiza o al tribunal<\/u> de arbitramento que eventualmente se se\u00f1ale en los estatutos de la FIFA, la CONMEBOL, LA FCF y la DIMAYOR seg\u00fan corresponda.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong><em>Art\u00edculo 118<\/em><\/strong><em>. <strong>Obligaci\u00f3n de sometimiento de controversias ante los \u00f3rganos deportivos.<\/strong> De conformidad con los Estatutos de la FIFA y la CONMEBOL , las Divisiones, las ligas, los clubes aficionados y profesionales, oficiales, jugadores y cuerpo t\u00e9cnico que hacen parte de la organizaci\u00f3n del f\u00fatbol colombiano o cualquier otra persona vinculada a FCF o sus divisiones de manera directa o indirecta, est\u00e1n en la obligaci\u00f3n de someter sus diferencias y toda controversia de orden disciplinario y relacionada con materias de libre disposici\u00f3n en t\u00e9rminos legales a la decisi\u00f3n de los \u00f3rganos disciplinarios deportivos y acatar y cumplir sus decisiones.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>En virtud de lo anterior, no podr\u00e1n someter disputas de tal naturaleza ante tribunales ordinarios a menos que se especifique en la reglamentaci\u00f3n FIFA. <u>Agotada la v\u00eda federativa (instancias de los \u00f3rganos disciplinarios deportivos) podr\u00e1n someter las controversias ante el Tribunal Arbitral de Deporte (TAS) de Lausana, Suiza<\/u> o al tribunal de arbitramento que eventualmente se se\u00f1ale en los estatutos de la FIFA, la CONMEBOL, LA FCF y la DIMAYOR seg\u00fan corresponda<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seguramente ya con la transcripci\u00f3n de estas normas tiene m\u00e1s sentido el calificativo de \u201cconfuso\u201d que otorg\u00e1bamos al inicio. Basta con un an\u00e1lisis <em>prima facie <\/em>para que reluzcan deficiencias en la redacci\u00f3n de los art\u00edculos, que podr\u00edamos resumir as\u00ed:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Hay una evidente dispersi\u00f3n, puesto que tenemos que acudir a cuatro distintas codificaciones para extraer las disposiciones aplicables.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>El art\u00edculo 43 del Estatuto del Jugador al parecer admite exclusivamente para un tipo de procedimiento la posibilidad de acudir al TAS. Sin embargo, el art\u00edculo 13 de los Estatutos de la FCF y el 54 de los Estatutos de la DIMAYOR plantean esta posibilidad de manera gen\u00e9rica y sin distinci\u00f3n alguna, lo que se traduce en una falta de coherencia entre normas y sin elementos de juicio para armonizar su interpretaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>El art\u00edculo 64 de los Estatutos de la DIMAYOR se ampara en el concepto de <em>\u201cmaterias objeto de libre disposici\u00f3n de las partes\u201d<\/em>, sin m\u00e1s, dejando as\u00ed una textura abierta que no permite al int\u00e9rprete diferenciar el sentido de la norma frente a los dem\u00e1s.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed, solo encontramos certeza en el C\u00f3digo Disciplinario, donde s\u00ed queda expresamente claro que las materias de esa \u00edndole tienen su \u00faltima parada en el TAS.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Visto lo anterior, tom\u00e9moslo como introducci\u00f3n para examinar las conclusiones del tribunal al respecto.<\/p>\n<ol start=\"2\" style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong> <\/strong><br \/><br \/>\n<h3><strong>La posici\u00f3n del Tribunal de Arbitraje Deportivo<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">El TAS se pronunci\u00f3 sobre el paisaje normativo de la FCF en sede de dos procedimientos que involucraron a clubes colombianos y a la propia federaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El primer de ellos fue el <strong>TAS 2018 \/A\/ 6057 CA Nacional vs CD Tulu\u00e1 &amp; Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol<\/strong>. Este litigio vers\u00f3 sobre un asunto contractual entre los clubes, que antes de llegar al TAS discurri\u00f3 previamente por la Comisi\u00f3n del Estatuto del Jugador de la DIMAYOR y por la Comisi\u00f3n del Estatuto del Jugador de la FCF.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aqu\u00ed, la discusi\u00f3n sobre la jurisdicci\u00f3n del TAS para conocer del asunto se llev\u00f3 varias p\u00e1ginas del laudo. De una parte, se planteaba una interpretaci\u00f3n restrictiva basada en que el procedimiento donde se hab\u00eda tramitado la litis a instancia federativa no era aqu\u00e9l contemplado expresamente por el art\u00edculo 13 del Estatuto del Jugador para acudir al tribunal suizo, por lo que este no pod\u00eda asumir el caso y deb\u00eda mantenerse la decisi\u00f3n apelada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De otra, se abordaba una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica, invitando a concluir que, si bien el Estatuto del Jugador conten\u00eda una norma espec\u00edfica, no pod\u00eda obviarse el an\u00e1lisis de las dem\u00e1s, siendo el resto de ellas abiertamente favorables a la Jurisdicci\u00f3n del TAS.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A la hora de dilucidar esta cuesti\u00f3n, la formaci\u00f3n arbitral destac\u00f3 que ambas posturas eran plausibles, dada la inconsistencia de los preceptos federativos. Sin embargo, termin\u00f3 decant\u00e1ndose por la segunda, es decir, concluy\u00f3 que s\u00ed ten\u00eda jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este razonamiento lo bas\u00f3, entre otros, en un principio de pac\u00edfica aplicaci\u00f3n en la pr\u00e1ctica del TAS, seg\u00fan el cual, ante <em>ambig\u00fcedades, contradicci\u00f3n e incompletitud<\/em> de las normas federativas, estas se deben aplicar en contra de la instituci\u00f3n, y, por ende, en favor del apelante (<em>contra proferentem<\/em>), consolidando as\u00ed una posici\u00f3n en pro del arbitraje del TAS (<em>pro arbitratio<\/em>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El otro procedimiento fue el <strong>TAS 2019 \/A\/ 6228 Club Deportivo Juventud Las Am\u00e9ricas vs Club Deportivo Popular Junior F.C. <\/strong>Aqu\u00ed, se apel\u00f3 una decisi\u00f3n de la C\u00e1mara Nacional de Resoluci\u00f3n de Disputas de la FCF, en un litigio sobre derechos de formaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nuevamente, dos posiciones encontradas sobre la jurisdicci\u00f3n TAS en sede de apelaci\u00f3n. Por un lado, se sostuvo que el reglamento de la C\u00e1mara Nacional no contemplaba la posibilidad de acudir al TAS; al contrario, el procedimiento estaba regido por una norma nacional (Ley 1563 de 2012 \u2013 Estatuto de arbitraje), siendo la decisi\u00f3n recurrible exclusivamente por la v\u00eda de de anulaci\u00f3n ante los tribunales ordinarios colombianos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otro lado, se invoc\u00f3 la aplicaci\u00f3n de las normas contempladas en la Federaci\u00f3n, que interpretadas en conjunto resolv\u00edan positivamente la jurisdicci\u00f3n del TAS, lo que era entonces de obligatorio cumplimiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para resolver este punto, el \u00e1rbitro \u00fanico decret\u00f3 en primera instancia que la C\u00e1mara Nacional era un \u00f3rgano de resoluci\u00f3n de disputas de la FCF, por lo que le era aplicable la reglamentaci\u00f3n deportiva. Acto seguido, razon\u00f3 en los mismos t\u00e9rminos expuestos anteriormente, esto es, que ante las oscuridades e inconsistencias de los preceptos de la Federaci\u00f3n sobre el reconocimiento del TAS, estos deben aplicarse en contra de este organismo y en favor del apelante, por lo que declar\u00f3 tener jurisdicci\u00f3n. Nuevamente, <em>contra proferentem<\/em> y <em>pro arbitratio.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adicionalmente, es menester recalcar un aspecto interesante que coincidi\u00f3 en ambos procedimientos, y es que la misma FCF se opuso a que el TAS pudiera conocer del litigio<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\"><span>[5]<\/span><\/a>. En otras palabras, el TAS decidi\u00f3 a\u00fan en contra de la posici\u00f3n de quien se supone es el int\u00e9rprete aut\u00e9ntico de los reglamentos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ol start=\"3\" style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong> <\/strong><br \/><br \/>\n<h5><strong>Conclusiones<\/strong><\/h5>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si bien en sede de arbitraje no es obligatorio incorporar precedentes y en virtud de ello ninguna formaci\u00f3n arbitral est\u00e1 atada a lo plasmado decisiones anteriores, en los casos descritos se observan discursos coherentes sobre la misma materia, fundados en principios generales de reiterada aplicaci\u00f3n en el TAS y que en esa l\u00ednea van dibujando una tendencia jurisprudencial. De este modo, podr\u00edamos afirmar que, mientras las normas de la FCF permanezcan poco claras e inconsistentes, muy probablemente seguir\u00e1n aplic\u00e1ndose en su contra, a saber, en favor del arbitraje ante el TAS en apelaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la pr\u00e1ctica, la FCF se mostr\u00f3 restrictiva frente al reconocimiento del TAS como autoridad judicial, por lo que a nuestro juicio estos fallos tambi\u00e9n suponen una contundente lecci\u00f3n y un mensaje que es importante acatar. En tal sentido, consideramos conveniente emprender una labor de reforma para consolidar un cuerpo normativo claro y coherente frente al reconocimiento del TAS. As\u00ed, podremos recuperar dos valores fundamentales: <strong>seguridad jur\u00eddica y credibilidad institucional.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\"><span>[1]<\/span><\/a> Abogado especialista en derecho deportivo. Director de Sports &amp; Entertainment en Castrill\u00f3n &amp; C\u00e1rdenas Abogados Consultores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\"><span>[2]<\/span><\/a> https:\/\/iusport.com\/art\/93560\/sumision-al-tas-de-las-federaciones-jerarquia-o-especialidad-de-las-normas<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\"><span>[3]<\/span><\/a> Appeal<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">An appeal against the decision of a federation, association or sports-related body may be filed with CAS if the statutes or regulations of the said body so provide or if the parties have concluded a specific arbitration agreement and if the Appellant has exhausted the legal remedies available to it prior to the appeal, in accordance with the statutes or regulations of that body.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">An appeal may be filed with CAS against an award rendered by CAS acting as a first instance tribunal if such appeal has been expressly provided by the rules of the federation or sports-body concerned.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\"><span>[4]<\/span><\/a> Entidad que se constituye en parte de la Federaci\u00f3n, formada exclusivamente por los clubes profesionales para organizar sus competiciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\"><span>[5]<\/span><\/a> Si bien en el segundo procedimiento no se vincul\u00f3 a la FCF como parte, dej\u00f3 saber su posici\u00f3n al respecto. Incluso, uno de sus miembros intervino como testigo del apelado.<\/p>\n[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Santiago Cadavid Alzate[1] En ocasiones anteriores tuvimos la oportunidad de comentar y discutir sobre el panorama jur\u00eddico de la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol (en adelante FCF), en lo referente a sus disposiciones que aluden al Tribunal de Arbitraje Deportivo con sede en Lausanne (TAS\/CAS)[2]. En ese an\u00e1lisis preliminar ya pod\u00edamos observar que nos encontr\u00e1bamos ante un escenario confuso, si se quiere, contradictorio, y que por ende no brinda seguridad jur\u00eddica a sus miembros, quedando todo en manos de la hermen\u00e9utica del m\u00e1ximo \u00f3rgano de resoluci\u00f3n de disputas deportivas a nivel mundial, en un eventual litigio. Pues bien, recientemente este tribunal pudo pronunciarse, y en dos ocasiones, sobre esta importante cuesti\u00f3n, avizorando ya un marco jurisprudencial. As\u00ed las cosas, en este escrito procederemos a exponer la interpretaci\u00f3n que hasta ahora el TAS ha hecho de ese entramado normativo de la FCF. El fundamento de la jurisdicci\u00f3n del TAS La posibilidad de acudir al TAS para apelar la decisi\u00f3n de una federaci\u00f3n u otro organismo deportivo est\u00e1 prevista en el art\u00edculo R47 del C\u00f3digo de Procedimiento del tribunal. Esta disposici\u00f3n ampara la facultad de apelar cuando los estatutos y reglamentos de esa organizaci\u00f3n deportiva, o un acuerdo expreso, as\u00ed lo prevean, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":4224,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[29,32],"tags":[],"class_list":["post-4219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-covid-19","category-deporte-y-entretenimiento"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.8 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>El reconocimiento del TAS en la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"En ocasiones anteriores tuvimos la oportunidad de comentar y discutir sobre el panorama jur\u00eddico de la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol (en adelante FCF),\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El reconocimiento del TAS en la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En ocasiones anteriores tuvimos la oportunidad de comentar y discutir sobre el panorama jur\u00eddico de la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol (en adelante FCF),\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Castrill\u00f3n y C\u00e1rdenas\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/castrillonycardenasabogados\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-04-27T20:28:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-08-02T22:24:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mesa-de-trabajo-3.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"390\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"260\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Santiago Cadavid\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@abogadosCyC\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@abogadosCyC\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Santiago Cadavid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El reconocimiento del TAS en la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol","description":"En ocasiones anteriores tuvimos la oportunidad de comentar y discutir sobre el panorama jur\u00eddico de la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol (en adelante FCF),","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"El reconocimiento del TAS en la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol","og_description":"En ocasiones anteriores tuvimos la oportunidad de comentar y discutir sobre el panorama jur\u00eddico de la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol (en adelante FCF),","og_url":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/","og_site_name":"Castrill\u00f3n y C\u00e1rdenas","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/castrillonycardenasabogados\/","article_published_time":"2020-04-27T20:28:02+00:00","article_modified_time":"2022-08-02T22:24:48+00:00","og_image":[{"width":390,"height":260,"url":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mesa-de-trabajo-3.png","type":"image\/png"}],"author":"Santiago Cadavid","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@abogadosCyC","twitter_site":"@abogadosCyC","twitter_misc":{"Written by":"Santiago Cadavid","Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/"},"author":{"name":"Santiago Cadavid","@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/#\/schema\/person\/f57377b59b534e93c102606957fe9fa9"},"headline":"El reconocimiento del TAS en la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol","datePublished":"2020-04-27T20:28:02+00:00","dateModified":"2022-08-02T22:24:48+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/"},"wordCount":2560,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mesa-de-trabajo-3.png","articleSection":["Covid-19","Deporte y Entretenimiento"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/","url":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/","name":"El reconocimiento del TAS en la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mesa-de-trabajo-3.png","datePublished":"2020-04-27T20:28:02+00:00","dateModified":"2022-08-02T22:24:48+00:00","description":"En ocasiones anteriores tuvimos la oportunidad de comentar y discutir sobre el panorama jur\u00eddico de la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol (en adelante FCF),","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mesa-de-trabajo-3.png","contentUrl":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Mesa-de-trabajo-3.png","width":390,"height":260,"caption":"El reconocimiento del TAS en la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/el-reconocimiento-del-tas-en-la-federacion-colombiana-de-futbol\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Castrill\u00f3n y C\u00e1rdenas","item":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El reconocimiento del TAS en la Federaci\u00f3n Colombiana de F\u00fatbol"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/#website","url":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/","name":"Castrill\u00f3n y C\u00e1rdenas","description":"Castrill\u00f3n y C\u00e1rdenas","publisher":{"@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/#organization","name":"Castrill\u00f3n y C\u00e1rdenas Abogados y Consultores","url":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Imagen-de-perfil-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Imagen-de-perfil-scaled.jpg","width":2560,"height":2560,"caption":"Castrill\u00f3n y C\u00e1rdenas Abogados y Consultores"},"image":{"@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/castrillonycardenasabogados\/","https:\/\/x.com\/abogadosCyC","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCSZ9MmACHX8sO1Ez_vu61Yg\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/#\/schema\/person\/f57377b59b534e93c102606957fe9fa9","name":"Santiago Cadavid","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d468338593e33d3a3adc9c117ec15def?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d468338593e33d3a3adc9c117ec15def?s=96&d=mm&r=g","caption":"Santiago Cadavid"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7797,"href":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4219\/revisions\/7797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.castrillonycardenas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}